流石に針先の写真はご勘弁。
針先形状は一般に３種類に分けられます。丸針、楕円針、ラインコンタクト針の三種類です。
この中で、一番使いやすいのが丸針。何しろ針先が球状ですから、どこから見ても同じ形。結果、アームへの取り付け位置に一番煩く有りません。内周のトラッキングエラーにも鈍感です。針先に０,５ミル針を選べば高域特性も遜色は有りません。
問題はモノラル用の０,６５ミル針。確かに図太くエネルギッシュな音がします。でも、針先が太いと言う事は高い周波数はトレースできないと言う事（特に内周）。微妙な色彩感が出ませんし、微妙なニュアンスの再生も苦手です。オリジナルのモノラルレコードは溝が広いので０,５ミル針では溝の底を擦ってしまうとの意見の方もいますが、少なくとも僕の持っているモノラル盤（オリジナル）では、その様な経験は有りません。
結果モノラル盤もステレオカートリッジで愛聴しています。
一般に出回っている楕円針。極標準針で、カートリッジボディが同じで針先形状の違いを楽しめるカートリッジは限られていますので、気に入ったカートリッジが偶々楕円針だった、という場合が殆どでしょう。
使い方も丸針に準じてOKですが、オーバーハングの調整は丸針よりもシビアです。で、一番の問題点。本当に楕円針が理想の方向にカンチレバーへ取り付けられているとお思いですか？
何本かを過去に顕微鏡で見ましたが、勘弁してと言うメーカーも有りました。この辺が当たり外れの出る要因でしょうね。
で、一番の問題はラインコンタクト針（商品名バンデンフル、シバタ針、etc）。メーカーの説明ではカッター針に一番近い形状だから、歪みが一番少ないと謳っています。確かに違いないのですが、使い方を間違えると本当にカッター針。レコードを削ります。
まず、軸受けにガタのあるアームはNG。過去にやってしまった方多数。接触面が点ではなく線接触ですから、アームの傾きに敏感です。ロングアームでもアームの高さ１mmで音が変わります。つまり重量盤を掛ける時は・・・・・・・・・・・。
レコードは既に文化遺産。まず再生音よりもレコードを痛めない事の方を重視したいです。
注）バンデンフル（バンデンファル）にはⅠとⅡが有ってⅠの方が過激な形状をしています。特性は良いですけど、使い方にシビア。盤を痛める確立も高いです。
207.3.3